1- ابراهیم زاده، ع و قادرمزی، ج. (1396). ارزیابی کمی و کیفی کاربری اراضی شهری با تأکید بر پایداری کاربری مسکونی، نمونه موردی: شهر دهگلان در استان کردستان، فصلنامه آمایش محیط،(38) 10: 27-1.
2- اکبریانفر، ف.، هادیانی، ز و حیدری، ج. (1395). ارزیابی کیفیت ذهنی مسکن شهری بر مبنای قلمروهای درونی و بیرونی (مطالعه موردی: شهر بوشهر)، فصلنامه آمایش محیط،(32) 9: 39-23.
3- پوراحمد، ا و عباسی، ش. (1395). تحلیل پراکنش افقی منطقه 12 تهران در سال1390 و تأثیر آن بر توزیع کاربریها، فصل نامه جغرافیا و برنامهریزی شهری چشمانداز زاگرس، (28)8: 18-1.
4- تقوایی، ع.، بمانیان، م.، پورجعفر، م و بهرامپور، م .(1394). میزان سنجی عدالت فضایی در چارچوب نظریه شهر عدالت محور؛ موردپژوهی: مناطق 22 گانه شهرداری تهران، فصلنامه مدیریت شهری، (38)14: 423-391.
5- توکلیمقدم، ر.، نجفی، ا و یزدانی، م. (1391). انتخاب مدیر پروژه با بهکارگیری یک رویکرد ترکیبی دلفی- ویکور فازی، فصلنامه پژوهشهای مدیریت در ایران، (4)16: 44- 19.
6- داداشپور، ه و رستمی، ف. (1390). سنجش عدالت فضایی یکپارچه خدمات عمومی شهری براساس توزیع جمعیت، قابلیت دسترسی و کارایی در شهر یاسوج، مجله مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، (10)3: 22-1.
7- روستایی، ش.، بابایی، ا و کاملیفر، ز. (1392). ارزیابی عدالت فضایی در پراکنش خدمات شهری. مطالعه موردی کلان شهر تبریز، فصلنامه آمایش جغرافیایی فضا، (10)3: 100-81.
8- رهنما، م و ذبیحی، ج. (1390). تحلیل توزیع تسهیلات عمومی شهری در راستای عدالت فضایی با مدل یکپارچه دسترسی در مشهد، فصلنامه جغرافیا و توسعه، (23)9: 26-5.
9- زنگیآبادی، ع و علیزاده، ج. (1392). تحلیل شاخصهای سکونتی در شهرستانهای استان اردبیل با استفاده از روش شباهت به گزینة ایدهآل فازی(نمونه موردی: نقاط شهری)، فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی محیطی، (50)24 : 110-89.
10- سقایی، م.، امینینژاد، غ و صبوحی، غ. (1394). تأثیرات صنعت گردشگری بر توسعه اجتماعی- فرهنگی شهر بوشهر، فصلنامه برنامهریزی منطقهای، (18)5 : 140-131.
11- شجاعیان، ع و مرادی، ا. (1394). رتبهبندی برخورداری از شاخصهای خدمات شهری با استفاده از مدلهای استورگس و V- PROMETHEE (مورد مطالعه: شهرهای استان همدان)، فصلنامه برنامهریزی منطقهای، (20)5: 54-43.
12- صارمی، ح و توتزاری، س. (1393). سنجش و ارزیابی سطوح برخورداری مناطق شهری کلانشهر تهران با استفاده از تکنیک Topsis، فصلنامه هویت شهر، (8)18: 60-47.
13- عزیزی، م. (1381). تأسیسات زیربنایی شهری، نگاهی به یک تجربه، ماهنامه شهرداریها، (37)4: 41-39.
14- قدیری، م و ممسنی، س. (1395). تحلیل تطبیقی شاخصهای توسعه پایدار نواحی شهر بوشهر، فصلنامه فضای جغرافیایی، (54)16: 96-69.
15- قرخلو، م و شریفی، ع. (1383). پیدایش، تکامل فیزیکی و وضعیت اجتماعی- اقتصادی حاشیهنشینی (مطالعه موردی: محله عین 2 اهواز)، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، (50)36: 102-87.
16- فیروزی مجنده زاده، ا.، ایمانی، ب و کانونی، ر. (1396). پراکنش مکانی فضاهای سبز و اولویتبندی تناسب اراضی با هدف مکانیابی بهینهی پارک (مطالعه موردی: شهر اردبیل)، فصلنامه آمایش محیط،(35) 10: 98-65.
17- کلانتری، خ. (1391). مدلهای کمی در برنامهریزی(منطقهای، شهری و روستایی)، چاپ اول، تهران: نشر فرهنگ صبا. 376 صفحه.
18- لیپست، س، م. (1381). جامعهشناسی قشرها و نابرابریهای اجتماعی، ترجمه جواد افشار کهن، مشهد، انتشارات نیکا. 160 صفحه.
19- مهندسین مشاور فجر توسعه (1386). طرح ساماندهی سکونتگاههای غیررسمی و توانمندسازی اجتماعات بندر بوشهر، گزارش مرحله نخست (بررسی گستره فقر شهری و شناسایی محلات هدف)، سازمان مسکن و شهرسازی استان بوشهر، 255صفحه.
20- وارثی، ح.، بیکمحمدی، ح و اکبری، م. (1390). تحلیل فضایی و برنامهریزی نارسائیهای مراکز خدمات شهری یاسوج، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، (100)25: 88-71.
21- وارثی، ح؛ قائد رحمتی؛ ص، باستانی فر، ا. (1386). بررسی اثرات توزیع خدمات شهری در عدم تعادل فضایی جمعیت، نمونه موردی: مناطق شهر اصفهان، فصلنامه جغرافیا و توسعه، (9)5: 106-91.
22- ولینوری، س و سوری، ص. (1395). بررسی نابرابری سرانه کاربری های خدمات شهری در بین نواحی منطقه 4 شهرداری تهران، اولین همایش بینالمللی اقتصاد شهری (با رویکرد اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل)، تهران، 29 اردیبهشت ماه، 9-1
23- یاسوری، م.(1388). نابرابری، چگونگی، علل و پیامدها، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 266، موسسه اطلاعات تهران، 229-218.
24- Boyne, G.A., & Powell, M. (2002). The spatial strategy of equality and the spatial division of welfare, Policy and Administration, 32(2):181-94.
25- Chen, L. Y and Wang, T. C (2009). Optimizing partner's choice in IS/IT out sourcing projects: the strategic decision of fuzzy VIKOR. International Journal of Production Economics, 20(1): 232-242.
26- Cho, CH, M. (2003). Study on effects of resident-perceived neighborhood boundaries on public services: Accessibility& its relation to utilization: Using Geographic Information System focusing on the case of public parks in Austin, Texas A&M University, Texas.
27- Chu, M-T., Shyu, J., Tzeng, G-H and Khosla, R. (2007). Comparison among three analytical methods for knowledge communities group-decision analysis. Expert Systems with Applications, 33(4):1011–1024.
28- Harvey, D. (1996). Justice, Nature and the Geography of Difference. New York: St. Martin's Press.
29- Kunzmann, K. R.(1998). planning for spatial equity in Europe, International Planning Studies, 3(1):101–121.
30- Lotfi, S and Koohsari, M. J.(2009). Measuring objective accessibility to neighborhood facilities in the city.Cities, Vol. 26:133–140.
31- Rao, R. V (2008). A decision making methodology for material selection using an improved compromise ranking method. Materials and Design, 29(10), 1949-1954.
32- Savas, E.S. (1978). On Equity in Providing Public Services. Management Science, Vol.24, No.8.
33- Shaohong, W. U. Wenzhong, S. H. (2005) I and Others: Environmental assessment Modeling Change- Pattern-Value Dynamics on Land Use: An Integrated GIS and Artificial Neural Networks Approach, Environmental Management, Vol 36.
34- Tsou, K, W., Ting Hung , U and Lin Chang Y.(2005). An accessibility-based integrated measure of relative spatial equity in urban public facilities, Cities, Vol.22 No.6:424–435.
35- Tsou, K. W, Hung, Y. T and change, Y. L. (2005) an accessibility-based integrated measure of relative spatial equity in urban public facilities, Cities, vol 22.
36- Wei, J and Xiangyi, L. (2008). The Multiple Attribute Decision- Making VIKOR Method and Its Application, Wireless Communications, Networking and Mobile Computing. WICOM '08. 4th International Conference, Chain.
37- Xia, H. C., Li, D. F., Zhou, J. Y and Wang, J (2006). M. Fuzzy LINMAP method for Multi-Attribute Decision Making under Fuzzy Environments. Journal of Computer and System Science, 2006. 72:741-759.